Раздел / Тема

Период

court

Спор о целевом использовании средств: ревизоры не смогли доказать капитальный характер ремонта и проиграли дело в суде

  • 28.07.2025
questions

Вопрос: Администрация по договорам ГПХ осуществляет монтаж уличного освещения, замену сгоревших светильников, закупку электрооборудования. Опоры ЛЭП администрации не принадлежат. Нужно ли урегулировать отношения по использованию опор? Нужно ли учитывать уличное освещение на балансе?

  • 14.05.2025
court

Использование субсидии, выделенной для проведения медицинских осмотров муниципальных работников, признано «нецелевкой»

  • 07.03.2025
court

Сомнительная экономия: через договоры ГПХ – к неэффективным тратам

  • 25.02.2025
court

«Нецелевка» восстановлена: нужно ли возвращать эти средства в бюджет ТФОМС?

  • 21.02.2025
questions

Вопрос: В администрации сельского поселения Астраханской области имеется специалист военно-учетного стола, из федерального бюджета выделяются субвенции на осуществление первичного воинского учета. Постановлениями Правительства РФ от 29.04.2022 № 258 и Правительства Астраханской области от 26.12.2019 № 554-П предусмотрены расходы на оплату транспортных услуг. Можно ли отнести к транспортным услугам оплату бензина для служебного автомобиля, израсходованного на доставку специалиста ВУС в военкомат, на доставку повесток, доставку в военкомат граждан, пребывающих в запасе, на военные сборы?

  • 19.02.2025
court

Согласование расходов по КФО 5 не страхует учредителя от признания их «нецелёвкой»

  • 19.09.2024
court

Верховный суд РФ разбирался в вопросах обоснованности взыскания денежных средств с виновника ДТП за лечение пострадавшего по ОМС…

  • 02.09.2024
court

Неправильно детализируете КОСГУ 340? Платите денежку…

  • 23.08.2024