Заказчиком и поставщиком были заключены муниципальные контракты на приобретение, монтаж и ввод в эксплуатацию блочно-модульных станций обезжелезивания.

Обязательства по контрактам выполнены, приняты заказчиком, акты приемки подписаны и полностью оплачены заказчиком.

После некая организация провела проверку, по результатам которой была выявлена недопоставка товара по контрактам.

Заказчик обратился в суд с иском о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов.

Однако суды трех инстанций отказали заказчику в удовлетворении его требований, указывая на то, что работы были приняты. Акты приемки подписаны без каких-либо возражений относительно их объема и качества. Заказчик оплатил работы. Организация, которая проводила проверку, не являлась стороной контракта. Доказательства, подтверждающие наличие у нее полномочий на проведение проверки, не представлены. Кроме того, недостатки, которые были обнаружены при проверке сторонней организацией (отсутствие частотных преобразователей, щитов управления, розеток), не являются скрытыми, которые нельзя было обнаружить при приемке.

Кассационная жалоба заказчика оставлена без удовлетворения (постановление Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2020 г. по делу № А40-254425/2019).