В предоставленных действующим законодательством полномочиях сотрудникам прокуратуры разбирался Восьмой арбитражный апелляционный суд (постановление Восьмого ААС от 29 августа 2024 г. № 08АП-6949/24).

Забегая вперед, отметим, что основным доказательством в суде стала видеозапись с камер наблюдения организации, которая и подверглась «жесткой проверке».

Дело было так: прокурор, несмотря на возражения со стороны менеджера проверяемой компании, самостоятельно извлек из стола необходимые ему документы и изъял их. При этом сам менеджер не был уполномочен ни на предоставление документов, ни на предоставление иной информации контролирующим органам. Организация оспорила действия прокурора в суде, утверждая, что его действия по обыску в помещении были неправомерными. Прокуратура, ссылаясь на Федеральный закон «О прокуратуре РФ», полагала, что имеет право на изъятие документов. Суд, изучив материалы дела, согласился с некоторыми доводами прокуратуры, но отметил, что нарушена процедура проверки. В частности, прокурор не имел права самостоятельно искать документы, поскольку это противоречит законам, которые регулируют его деятельность. Суд отметил, что прокурор должен был получить документы добровольно, а не искать их сам. Подобные действия соответствуют такому следственному действию, как обыск, которые прокурор проводить не уполномочен.