Решение Воронежского УФАС по делу № 036/06/14-28/2021. Предметом рассмотрения жалобы ФАС стало заявление проигравшего участника запроса котировок на закупку медицинских изделий. Объект закупки входил в Приложение 1 к приказу Минфина № 126н. Рассматривались две заявки, в которых содержалось предложение о поставке товара с одинаковым товарным знаком. Победитель закупки указал страной происхождения Россию, а второй – Японию. Важным нюансом, предрешившим итоги рассмотрения жалобы, явилось то, что в регистрационном удостоверении товара, которое представил победитель в заявке, указано место – Япония. ФАС признала жалобу обоснованной, указав, что заказчик должен был представленное удостоверение изучить и понять: победитель закупки представил недостоверную информацию в составе заявки. Соответственно, участник не должен был победить, так как его заявку следовало отклонить за недостоверность.