Напоминаем, что в феврале этого года в суде апелляционной инстанции на рассмотрении находилось дело по спору между Казначейством и работодателем. Суть спора заключалась в том, что работодатель, по мнению ревизоров в лице Казначейства, неправомерно выплатил сотрудникам денежные средства в качестве возмещения расходов за оплату проезда по служебным вопросам. Необоснованность этих действий, по мнению истца, заключалась в том, что билеты были приобретены вне автовокзалов и автостанций у перевозчиков-ИП и не соответствовали формам, утвержденным действующими на тот момент Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Отсутствие в билетах обязательных реквизитов явилось основанием для рассмотрения настоящего дела. Суды всех инстанций, включая Верховный суд РФ, поддержали работодателя, указав, что законом установлены гарантии правовой и социальной защищенности работников по возмещению расходов, связанных со служебными командировками. Использование иных документов транспортных организаций, подтверждающих информацию, содержащуюся в проездных документах, закреплено в Положении Порядка и условий командирования гражданских служащих. Также постановление Правительства РФ № 729 устанавливает, что возмещение таких расходов предусмотрено как при наличии оправдывающих документов, так и при их отсутствии – в размере минимальной стоимости проезда (для федеральных служащих).

Таким образом:

1) не могут возлагаться на командированного работника расходы по проезду в служебную командировку и обратно к месту постоянной работы;

2) не являются доказательством нанесенного бюджету ущерба и подлежат возмещению расходы на проезд по документам, которые оформлены с нарушением обязательных реквизитов.

В Определении Верховного суда РФ от 28.04.2021 № 303-ЭС21-4977 указано, что оснований для пересмотра дела по жалобе Казначейства не имеется.