Верховный суд РФ принял новые постановления по вопросам применения норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной и кассационной инстанций – постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 и № 17. Прежние разъяснения утратили силу.

Рассмотрены такие вопросы, как:

- перечень судебных актов, подлежащих обжалованию в судах апелляционной и кассационной инстанций;

- порядок и сроки подачи жалоб;

- порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.

Разъяснения содержат новые правовые позиции. К примеру:

1) в отношении участия по делу представителей. К апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Если перечисленные копии документов уже имеются в материалах дела, то необходимости вновь их прикладывать к кассационной жалобе не имеется. Это не будет являться основанием для оставления жалобы без движения;

2) в случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда в сети «Интернет», дата подачи определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему;

3) положения о порядке доказывания факта процессуального правопреемства на стадии кассационного производства. Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности). Если судом кассационной инстанции при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы будет установлено, что такие доказательства отсутствуют, он может оставить ее без движения. А впоследствии, в случае неустранения недостатка, жалоба подлежит возвращению. Если же при рассмотрении кассационной жалобы будет установлен факт того, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.