Заказчиком был проведен аукцион на благоустройство зоны отдыха. На участие в электронном аукционе подано две заявки, которые были допущены к участию в электронном аукционе. В ходе проведения электронного аукциона предложение о цене контракта поступило от двух участников закупки.

Одна из заявок была отклонена в связи с тем, что поставщик предоставил подтверждающий опыт контракт без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования постановления Правительства № 99.

Поставщик обратился с жалобой в ФАС. ФАС встала на сторону поставщика, указав на то, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.

Суды также поддержали поставщика, отметив: то, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений, не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Отсутствие приложений не свидетельствует об отсутствии у участника закупки требуемого постановлением Правительства № 99 опыта. Информацию о контракте заказчик мог найти в реестре контрактов в ЕИС – там можно найти и приложения. В этой связи отклонять заявку поставщика было недопустимо (дело № А58-4229/2020).