Конституционным судом РФ ст. 129 ГПК РФ признана неконституционной. Напомним, что этой статьей регламентирован порядок отмены судебного приказа. Поводом для рассмотрения дела послужили обстоятельства, связанные с взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании судебного приказа в пользу заявительницы были взысканы алименты в размере 1/4 от заработка должника. Спустя семь лет мировой судья отменил этот судебный приказ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, даже несмотря на тот факт, что возражения поданы за пределами установленного 10-дневного срока. Отменяя судебный приказ, суд указал, что у должника на это имелись свои причины, которые могут быть признаны объективными в силу того, что он смог подать возражения на судебный приказ только после его получения. После отмены судебного приказа заявительница обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Суд удовлетворил ее иск, но во взыскании части задолженности по алиментам отказал. Дело в том, что задолженность образовалась в связи с тем, что в период действия приказа заявительница по соглашению с должником отзывала его и в течение более четырех лет исполнительное производство по нему не осуществлялось. Заявительница полагала, что такое правовое регулирование является неконституционным в той мере, в какой оно нарушает ее право на взыскание алиментов в размере, причитавшемся на основании отмененного судебного приказа. Конституционный суд РФ согласился с заявительницей и признал неконституционной ст. 129 ГПК РФ в той мере, в какой отмена судебного приказа при подобных обстоятельствах не сопровождается гарантиями того, что в порядке искового производства взыскатель сможет получить удовлетворение своих требований за весь период, за который алименты подлежали взысканию согласно приказу.
В этой связи законодателю поручено внести в правовое регулирование необходимые изменения, а до принятия этих поправок исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, заявленные после отмены судебного приказа в связи с возражениями должника, которые были поданы за пределами установленного срока, могут быть удовлетворены за весь период, указанный в судебном приказе.