Соответствующая позиция нашла свое подтверждение в Определении СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 20 октября 2021 г. № 308-ЭС21-10990. Так, акты судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми было оставлено без изменения принятое в рамках дела о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительными нескольких сделок должника, были отменены Верховным судом РФ. Основным мотивом отмены явился тот факт, что суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу должника в отсутствие его представителя, который прибыл в здание суда без опозданий, однако приглашен на рассмотрение жалобы не был. Причиной тому явилось банальное нарушение норм ГПК РФ, выразившееся в бездействии секретаря по проверке явки в судебное заседание. Данный факт подтверждался ответом председателя апелляционного суда. Ввиду того, что права должника на рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие его представителя были нарушены, Верховный суд РФ направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах суду округа следовало отменить постановление суда апелляционной инстанции применительно к п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, определяющему последствия рассмотрения дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
