В эпицентре гражданского спора оказался разбитый автомобиль, стоимость которого отказался возмещать водитель-экспедитор. Этот горе-водитель и попал в аварию. Сначала он согласился возместить ущерб организации, которой принадлежало транспортное средство, и даже подписал соответствующее соглашение. Однако потом передумал и отказался. Начались судебные тяжбы… Суд первой инстанции иск удовлетворил исходя из общих норм ГК РФ. Однако вышестоящие инстанции не поддержали эту позицию. Как было установлено, между работником и работодателем был заключен договор о полной материальной ответственности, по условиям которого работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Вместе с тем договор о полной материальной ответственности распространяется только на вверенные работнику ценности, к которым автомобиль не относится. Исходя из общих положений гражданского законодательства, транспортное средство является не перевозимой матценностью, а техническим средством, посредством которого исполняется трудовая функция.

Определение Первого КСОЮ от 09 июня 2021 г. по делу № 8Г-10971/2021[88-12203/2021]. Аналогичная позиция по этому вопросу отражена в определениях Московского горсуда от 08.11.2018 № 33-42380/2018, Ленинградского облсуда от 18.12.2013 № 33-5730/2013.