Суд рассмотрел спор, связанный с нецелевым использованием денежных средств.

В частности, при проведении контрольно-надзорных мероприятий было установлено, что автономным учреждением органу-учредителю было передано в безвозмездное пользование несколько объектов имущества. Согласно условиям договора обязанности по содержанию имущества, возмещению коммунальных и эксплуатационных услуг были возложены на орган-учредитель. Однако фактически обязанности органа-учредителя были исполнены автономным учреждением. Так, автономное учреждение произвело оплату коммунальных услуг, эксплуатационных и административно-хозяйственных расходов (услуг по предоставлению Интернета, по очистке грязезащитных ворсовых напольных ковриков, по обслуживанию пожарно-охранной сигнализации и пр.) за счет денежных средств, полученных автономным учреждением ввиду предоставления субсидии на выполнение госзадания. Часть расходов была оплачена за счет денежных средств, полученных в результате осуществления приносящей доход деятельности.

Постановлением Седьмого ААС от 30.05.2022 № 07АП-2493/22 решение контролирующего органа было признано законным и обоснованным, суд усмотрел факт нецелевого использования денежных средств субсидии, а также факт незаконного погашения расходов за счет приносящей доход деятельности. Так, суд указал, что положениями действующего законодательства предусмотрено, что финансирование деятельности органа осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ. Кроме того, деятельность, приносящая доход автономному учреждению, может осуществляться при условии, что это предусмотрено уставом и направлено на достижение целей, ради которых автономное учреждение создано, и соответствует этим целям. Согласно уставу осуществление автономным учреждением деятельности по содержанию помещений органа власти не предусмотрено.