Федеральная налоговая служба в письме от 29 апреля 2021 г. № КВ-4-14/5987@ выпустила первый в этом году обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов.

Как правило, в этой подборке обобщена практика по делам об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации юрлиц и ИП, решений о госрегистрации, а также по иным спорам с участием регистрирующих органов.

Основное из Обзора:

- не предусмотрено представление документов для государственной регистрации через территориальные налоговые органы, входящие в одну систему органов исполнительной власти с регистрирующим органом, нормами Закона о государственной регистрации юрлиц и ИП;

- не предусмотрена возможность отказа в проведении регистрационных действий на том основании, что у руководителя отсутствует опыт в сфере управления организацией, Законом о госрегистрации юридических лиц и ИП;

- основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица теперь является факт указания в учредительном документе фирменного наименования заявленного к регистрации хозяйственного общества, которое не отвечает требованиям ст. 5 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре (предусматривающей, что использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и организациями, созданными в порядке, установленном указанным законом);

- теперь регистрирующий орган уполномочен при решении вопроса о госрегистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, проводить проверки соблюдения установленного законом порядка проведения процедуры реорганизации юрлица, в том числе того, отвечает ли представленный для государственной регистрации передаточный акт положениям ст. 59 ГК РФ.