Рассмотрим дело: учреждение получило субсидию на ремонт своего здания и благоустройство территории рядом с ним. В процессе таких работ был выполнен монтаж тротуара из брусчатки. Данный тротуар не числился на балансе учреждения; работы начались с подготовки грунта и закончились укладкой брусчатки, а также установкой бордюров. Новый объект основных средств в учет не включили – все затраты, приблизительно 600 тыс. руб., сразу отразили на счете 5 401 20 как расходы текущего года.

КСП пришла к выводу, что создание тротуара не соответствует целям использования субсидии, и признала расходы нецелевыми. Согласно постановлению Волховского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2024 г. по делу № 5-131/2024 позиция ревизоров была признана обоснованной, указанные работы не были предусмотрены соглашением о выделении субсидии.