Итак, в рамках заключенного договора между поставщиком и банком размер банковской гарантии (БГ) был установлен в сумме 23 482 800 руб. Исполняя свои обязательства, поставщик оплатил вознаграждение в сумме 1 139 938 руб. Впоследствии, чтобы не сорвать заключение контракта, поставщик обратился к банку с просьбой изменить сумму БГ, увеличив ее до 35 224 200 руб. в соответствии с конкурсной документацией. Однако банк ему отказал, указав, что такое право ему предоставлено законом, и не вернул поставщику даже сумму вознаграждения. С учетом того, что заказчик отказался принимать гарантию с изначальной суммой, поставщик оформил БГ в другом банке, которую принял заказчик. При указанных обстоятельствах суды, в том числе и ВС, пришли к выводу, что первым банком были нарушены условия договора. По мнению суда, предоставленная банковская гарантия заведомо подлежала отказу в принятии заказчиком из-за несоответствия требованиям действующего законодательства. Банк неправомерно присвоил вознаграждение, не оказав услугу.