В марте этого года Центральным районным судом г. Волгограда рассмотрено дело об отмене штрафных санкций, назначенных по ст. 15.15.6 КоАП РФ за нарушение в бухгалтерской отчетности.
Исходя из обстоятельств дела, учреждение посредством централизованного снабжения получило спецтехнику: пожарный автомобиль – база газодымозащитной службы и пожарную автоцистерну. Поименованные объекты бухгалтерия приняла к учету в составе основных средств на счете 101 05 «Транспортные средства». Проверка, проведенная казначейством, установила, что такие объекты относятся к оборудованию и согласно группировке ОКОФ подлежат учету на аналитическом счете 101 04 «Машины и оборудование». Указанное несоответствие, связанное с неверным определением счета учета основных средств, привело к отражению недостоверной информации о наличии нефинансовых активов в годовой бюджетной отчетности. Немаленькая цена рассматриваемых объектов значительно усилила процент искажения отчетности. Данный факт позволил квалифицировать нарушение как грубое по ст. 15.15.6 КоАП, а главбух был оштрафован на 15 тыс. руб. Однако главный бухгалтер посчитала такое наказание не соответствующим совершенному проступку и попросила суд применить норму о малозначительности правонарушения. Основными доводами являлось то, что:
- правонарушение не повлекло негативных последствий или их угрозы;
- ранее она уже уплатила штраф за аналогичное нарушение, а повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же нарушение противоречит положениям КоАП РФ.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 03.03.2022 по делу № 12-231/2022 доводы главбуха признаны несостоятельными. Довод о том, что ранее заявитель привлекался к ответственности за подобные нарушения, сыграл против нее. Суд указал, что игнорирование должностным лицом требований законодательства в сфере бюджетного / бухгалтерского учета и невыполнение своих обязанностей не могут быть положены в основу признания правонарушения малозначительным. А штраф-то оплатить все-таки придется!
