Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 16 октября 2018 г. № 308-ЭС18-8107.

Верховный суд указал, что при пересмотре дела о взыскании с подрядчика неустойки за просрочку выполнения работ по госконтракту нужно учесть следующее.

Во-первых, надо проверить, можно ли списать неустойку. Подрядчик указывал, что полностью выполнил работы в 2015 г., а неустойка составила менее 5 % от цены контракта. Если заказчик не сверил долг по неустойке с подрядчиком, это не основание для неприменения правил о ее списании.

Во-вторых, суды уменьшили период просрочки, сместив срок выполнения работ на 28 дней, поскольку заказчик затянул с передачей подрядчику стройплощадки. Однако неустойка была рассчитана исходя из стоимости фактически исполненного обязательства на дату, предусмотренную контрактом, без учета стоимости работ, выполненных уже после нее.

Если заказчик получит компенсацию не только за неисполненное в срок обязательство, но и за надлежаще выполненные работы, пострадает принцип юридического равенства сторон.