Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 06 февраля 2018 г. № 81-КГ17-25

Дело о направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что проценты за пользование микрозаймом продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Физлицо заключило с микрофинансовой организацией договор займа под 2 % в день (732 % годовых).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ решила, что по истечении срока действия этого договора (в данном случае 20 дней) установленные им проценты начисляться не могут.

В силу императивных требований Закона о микрофинансовой деятельности денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер. И они ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок. Этим и обусловливается возможность взимания повышенных процентов за пользование займом.

Установление сверхвысоких процентов за длительный период пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, противоречит существу законодательного регулирования таких договоров.