ВС РФ рассмотрел спор, связанный с нецелевым использованием денежных средств.

В частности, при проведении контрольных мероприятий было установлено перемещение остатка стройматериалов, приобретенных за счет целевой субсидии, на КФО 2 и 4 с намерением использовать материалы при проведении последующих ремонтов. По мнению контролирующего органа, действия учреждения являются нецелевым использованием денежных средств.

Стоит отметить, что стройматериалы впоследствии были восстановлены на КФО 5.

Определением ВС РФ от 25.04.2022 № 304-ЭС22-4729 по делу № А03-5287/2021 требования контролирующего органа были признаны необоснованными. Так, суд указал, что работы, предусмотренные Соглашением о выделении субсидии, были выполнены в полном объеме. Денежные средства, выделенные за счет субсидии, были израсходованы на проведение соответствующих работ. Ущерб бюджету причинен не был, заказчик также не имел каких-либо претензий к учреждению.

Таким образом, суд пришел к выводу, что перемещение остатков стройматериалов с КФО 5 на КФО 2 и 4 при последующем фактическом восстановлении их на КФО 5 нельзя расценивать как нецелевое использование денежных средств. Такие действия учреждения являются нарушением правил ведения бухгалтерского учета.