Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2017 г. № Ф08-6193/17 по делу № А32-457/2015

Цессионарий, которому подрядчик уступил право требовать оплату, просил взыскать ее с заказчика.

Суд округа подтвердил, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку стоимость некачественно выполненных работ и устранения недостатков превышает цену неоплаченных работ.

Довод заявителя о том, что претензии по качеству выполненных работу могут быть предъявлены только подрядчику (цеденту), но не к цессионарию судом кассационной инстанции отклонен по следующим основаниям:

Скрытые недостатки результата работ, обнаруженные заказчиком после получения уведомления об уступке подрядчиком требования об оплате данных работ, могут быть положены должником в основание своих возражений против требования нового кредитора, поскольку данные недостатки, как и право заказчика требовать их устранения, возникли до момента получения уведомления должником о состоявшейся уступке.

Обнаруженные заказчиком скрытые недостатки, как и его право требовать их устранения, возникли до получения им уведомления об уступке требования. Поэтому он был вправе основывать на них свои возражения против требования нового кредитора.