Заказчик, основываясь на положениях Закона № 223-ФЗ, разместил в ЕИС уведомление о закупке лекарственного средства конкретного производства без допуска эквивалентных препаратов. Участник закупки подал жалобу в антимонопольный орган с просьбой проверить, обоснованы ли требования заказчика. Аргументы участника были признаны важными, и антимонопольный орган выявил нарушение в действиях заказчика. Не согласившись с выводами антимонопольного органа, заказчик обжаловал данное решение в суде. Первая инстанция подтвердила законность решения ФАС России. Апелляционный суд не поддержал нижестоящую инстанцию, указав, что заказчик вправе устанавливать требования к качеству и характеристикам товаров, которые соответствуют его потребностям и обеспечивают рациональное использование бюджета. В соответствии с Решением АС Московского округа от 25 октября 2024 г. № Ф05-21961/24 суд не согласился с позицией апелляционной инстанции, считая, что требование о закупке только конкретного препарата при наличии аналогов нарушает Закон № 223-ФЗ. В итоге постановление апелляционного суда было отменено, а решение первой инстанции оставлено без изменений.
