Суд рассмотрел вопрос о нецелевом использовании денежных средств, выделенных на основании субсидии.

Так, учреждение получило субсидию на проведение капитального ремонта. При проведении необходимых работ выяснилось, что некоторые из закупленных материалов не могут быть использованы в настоящий момент. В данной связи учреждение перенесло невостребованные материалы на КФО 2 и 4 с намерением использовать их при проведении последующих ремонтов.

В ходе проведения контрольных мероприятий такое перемещение было расценено как нецелевое использование материальных запасов.

С учетом данных обстоятельств учреждение вернуло невостребованные материалы на КФО 5, однако контролирующий орган посчитал, что учреждение обязано возместить бюджету причиненный ущерб.

В ходе судебного рассмотрения суды встали на сторону учреждения.

В постановлении АС Западно-Сибирского округа от 25.01.2022 № Ф04-8280/21 по делу № А03-5287/2021 отмечается, что субсидия была израсходована в полном объеме на цели, определенные соглашением. Факт нецелевого использования денежных средств не доказан, как и факт экономии суммы целевой субсидии или выполнения работ в меньшем объеме, чем предусмотрено соглашением. Факт того, что действиями учреждения причинен ущерб бюджету, также не доказан.

При этом суд отметил, что перемещение материалов с КФО 5 на КФО 2 и 4 необходимо рассматривать как нарушение правил ведения бухгалтерского учета, а не как нецелевое использование денежных средств.

Не согласившись с принятым решением, контрольный орган обратился в ВС РФ. На настоящий момент жалоба не рассмотрена.