Оказывается, ревизоры тоже ошибаются. Именно так и случилось в рамках одного из рассмотренных дел. Так, местному бюджету был предоставлен межбюджетный трансферт на благоустройство дворовых территорий. В ходе проверки контрольный орган обнаружил, что часть средств была использована на покупку скамеек и оплачена по КОСГУ 225 «Работы, услуги по содержанию имущества». Однако ввиду того, что приобретение таких объектов следовало отразить по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств», ревизоры эту ошибку приравняли к нецелевому использованию бюджетных средств. Однако суды не согласились с этим мнением, указав, что покупка скамеек соответствует целям соглашения о предоставлении МБТ на благоустройство дворовых территорий. Таким образом, неправильное отражение расходов в бюджетном учете не может приравниваться к нецелевому использованию бюджетных средств. Именно такую позицию высказал Четвертый ААС в постановлении от 07 июня 2024 г. № 04АП-2023/24.