Суд рассмотрел спор, связанный с фактом искажения бухгалтерской отчетности.

Так, при проведении контрольных мероприятий в отношении муниципального органа по земельно-имущественным отношениям было установлено, что по счетам 205 23 «Расчеты по доходам от платежей при пользовании природными ресурсами» и 401 50 «Доходы будущих периодов» отражены остатки начисленных предстоящих доходов по договорам, которые на момент проверки были расторгнуты в связи с окончанием срока действия либо по иным основаниям, предусмотренным законом. В данном случае имело место грубое нарушение правил ведения учета и составления отчетности. Данное нарушение предполагает применение мер административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Контролирующий орган пришел к выводу, что в конкретном случае меры административной ответственности должны быть применены в отношении начальника отдела по контролю за использованием земельных ресурсов в связи с тем, что именно к его полномочиям отнесено ведение реестра договоров аренды земельных участков и ежемесячное представление в бухгалтерию документов по списанию доходов будущих периодов при расторжении договора аренды.

Не согласившись с доводами контролирующего органа, начальник отдела по контролю за использованием земельных ресурсов обратился в суд. В обоснование своей позиции истец указал, что не подлежит административной ответственности, так как не является ни руководителем, ни главным бухгалтером учреждения.

Кроме того, договоры, которые повлекли искажение показателей отчетности, прекратили свое действие еще до его назначения на должность.

Помимо этого, должностные лица централизованной бухгалтерии, которой по договору переданы учетные полномочия, располагали информацией о наличии сальдо по спорным договорам, однако производили самостоятельное начисление доходов будущих периодов. Должностные лица централизованной бухгалтерии не проводили сверку с первичными документами и базами данных в нарушение положений Стандарта «Аренда», который действует с 2018 года.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.01.2022 по делу № 12-6/2022 в удовлетворении заявленных начальником отдела по контролю за использованием земельных ресурсов требований было отказано. Суд указал, что истец должен был установить, что данные реестры являются неактуальными, однако он на ежемесячной основе продолжал подписывать и направлять в бухгалтерию реестры по списанию доходов будущих периодов по договорам аренды земельных участков и реестры уменьшаемых доходов будущих периодов при расторжении договора аренды.