В соответствии с материалами гражданского дела организация приобрела три смесителя марки «А» по цене 2000 руб. каждый. Однако при проверке организации выяснилось, что на счете 105 00 отражены два смесителя марки «В» общей стоимостью 6000 руб. Ревизоры установили, что организация не закупала такие смесители. Более того, в ходе инвентаризации, проведенной ревизорами, ни смесители марки «А», ни смесители марки «В» не были обнаружены. Однако было обнаружено наличие четырех более дешевых смесителей марки «С», которые были установлены в санузлах и кабинетах учреждения. Регистрацию в регистрах бухгалтерского учета смесителей, отличающихся от указанных в первичных документах и не соответствующих фактически установленным, органы финконтроля в акте проверки квалифицировали как грубое нарушение требований бухгалтерского учета. Совокупность указанных действий привела к регистрации фиктивного объекта учета. Вина полностью легла на плечи главного бухгалтера централизованной бухгалтерии, в должностные обязанности которой, помимо прямого назначения, входили функции:

- проведения инвентаризации имущества учреждения;

- контроля за ее проведением.

Бухгалтер оспорил вмененный состав административного правонарушения в судебном порядке. Но суд согласился с контролерами, отметив, что, если бы годовая инвентаризация бухгалтерией была проведена качественно и с должным контролем, несоответствия были бы выявлены и устранены до закрытия года и формирования отчета. Главного бухгалтера оштрафовали на 15 000 руб. по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Данная ситуация подчеркивает важность добросовестного выполнения рабочих обязанностей и проведения регулярных инвентаризаций для предотвращения финансовых нарушений во избежание серьезных последствий.