В Определении СК по экономическим спорам от 06 сентября 2024 г. № 301-ЭС24-3950 говорится, что региональное отделение ПФР объявило о проведении электронного аукциона для закупки охранных услуг в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Условия закупки допускали участие лиц, имеющих лицензию на частную охранную деятельность.

Однако антимонопольный орган оспорил правомерность допуска частных охранных организаций, определив действия заказчика как нарушающие п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Заказчик, не согласившись с этим, подал иск в суд. Суды всех инстанций подтвердили выводы антимонопольного органа о недопустимости участия указанных компаний в данном тендере.

СК по экономическим спорам не согласилась с мнением нижестоящих судов. Судьи отметили, что полномочия ПФР не делают его частью госорганов, на которые распространяются ограничения по частной охранной деятельности, соглашаясь с позицией ФАС. Так, суды трех инстанций допустили ошибку, заключив, что заказчик нарушил Закон № 44-ФЗ.