Президиум АС Северо-Кавказского округа подготовил Обзор судебной практики применения законодательства о контрактной системе. Утвержден Обзор 15.05.2024, и из него следуют следующие выводы Арбитражного суда:

- Закон № 44-ФЗ не требует от заказчика устанавливать требования к описанию объекта закупки, которые противоречат его потребностям;

- включение различных видов работ, выполняемых на разных муниципальных территориях, в один лот может негативно сказаться на конкуренции;

- для заключения контракта в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ необходимо, чтобы предмет контракта соответствовал требованиям этой нормы и цена контракта была определена в соответствии с тарифом;

- добровольная уплата неустойки не препятствует применению положений ч. 42.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ;

- порядок списания неустойки, утвержденный постановлением № 783, применяется к договорам, заключенным в соответствии с Законом № 223-ФЗ;

- наличие условия о поставке товара партиями по заявке заказчика не освобождает заказчика от обязанности принять товар в утвержденном договором количестве.