Подготовлен проект федерального закона № 223501-8, согласно которому предусмотрено внесение изменений в федеральное законодательство в части приведения к единообразию предусмотренных процессуальным законодательством оснований приостановления:
- производства по делу;
- исполнительного производства.
Распространяться они будут:
- на мобилизованных граждан;
- на добровольцев;
- на сотрудников силовых и правоохранительных структур.
Поправками планируется приостанавливать производство по делу с участием мобилизованных не только на период их участия в боевых действиях, но и на время других мобилизационных мероприятий (распределения, подготовки и др.). Обязательными основаниями приостановления судопроизводства (исполнительного производства) определены:
- участие ответчика (должника) в боевых действиях в составе Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции;
- призыв на военную службу по мобилизации;
- заключение контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы РФ;
- выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта.
Поименованные основания не распространяются на исполнительные производства по требованиям об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
Несмотря на то что поправки только готовятся, в настоящее время уже есть примеры приостановления судебного производства в связи с мобилизацией сторон спора:
- определение АС г. Москвы от 27.10.2022 по делу № А40-52465/2021;
- определение АС Республики Саха от 17.10.2022 по делу № А58-5327/2022;
- определение АС Республики Тыва от 12.10.2022 по делу № А69-3218/2021.
Мобилизация арбитражного управляющего в рамках дел о банкротстве признается судами основанием для освобождения его от исполнения обязанностей и отложения назначенных с его участием судебных заседаний:
- определение АС Тюменской области от 20.10.2022 по делу № А70-1846/2022;
- определение АС Курганской области от 24.10.2022 по делу № А34-4855/2022.