Определение ВС РФ от 24 октября 2024 г. № 305-ЭС24-14436 касается случая, когда общество получило заем от своего генерального директора. С момента подписания договора займа общество, выступая налоговым агентом, удерживало и уплачивало НДФЛ на сумму процентов, полученных от займодавца. Однако после прекращения трудовых отношений с директором он начал применять НПД, и удержание НДФЛ со стороны общества прекратилось. В результате проводимой налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что действия общества были направлены на уменьшение налоговой нагрузки с 13 % до 6 %, и произвела доначисление и штрафы, но суд отменил это решение. Суды трех инстанций, удовлетворяя жалобу общества, отметили, что объектом налогообложения НПД согласно Закону № 422-ФЗ являются любые передачи имущества и услуг, с чем не согласился ВС РФ. Согласно ч. 1 ст. 6 Закона № 422-ФЗ проценты по займам должны рассматриваться как пассивные доходы. Поскольку при займе не происходит реализация товаров или услуг, проценты не подлежат обложению НПД. Инспекция признала верным вывод о том, что общество было налоговым агентом, а Минфин ранее высказывал мнение о неприменимости НПД к доходам от процентов по займам.